«Мы живы, потому что космический разум надеется  на бесконечно выдающиеся перспективы нашего развития».

   Одним из самых видных ученых, изучавших  проблему внеземных цивилизаций,  был великий итальянский философ Джордано Бруно.  за  сомнения  в божественности Троицы, в Боговоплощении.  Он заявлял, что  ада нет, и никто не осужден на муки вечные. Как ученый  Бруно  пошел дальше Коперника, он расширил вселенную до бесконечности и считал, что во вселенной существует бесконечное множество таких звездных систем как наша, среди них есть и обитаемые миры. Джордано Бруно писал: « Я считаю для себя допустимым мнение, что в этих мирах имеются разумные существа, живые и бессмертные, которые вследствие этого следует скорее называть ангелами».  Спрошенный отвечал – это стиль допроса инквизиции: «  Не исключено, что они питаются подобно животным, едет и пьют соответственно их природе образом. Но если они не умирают, то наверняка и не размножаются… Кроме того, если бы не  первородный грех, то и в этом мире  существовали бы подобные людям разумные существа, которые бы обладали бессмертием». Осужденный инквизицией, он был сожжен в Риме в 1600 году. Бруно судили за богохульство, в основном.

   Большое внимание проблеме внеземных цивилизаций уделял в своих трудах  Константин Эдуардович Циолковский.

Всюду в космосе есть общественные организации, писал Циолковский, которые управляются президентами разного достоинства. Есть президенты планетных систем, галактик и эфирного острова, того, что мы сейчас называем метагалактикой. Существует сплошное кольцо цивилизаций. Наша Земля находится на очень низком уровне развития, это как бы заповедник, и за нами наблюдают. Циолковский считал, что низко развитую жизнь вообще устраняют, чтобы избавить ее от страданий. Мы живы, потому что космический разум надеется  на бесконечно выдающиеся перспективы нашего развития.

Внеземные цивилизации – тема беседы журналиста Ирины Щегловой с доктором философских наук, профессором Вадимом Васильевичем Казютинским.

Кор. – Вадим Васильевич, в настоящее время люди испытывают определенное разочарование  в прогрессивном развитии человечества. Прогресс дает слишком много отходов, к примеру,  парниковый эффект. И перенести  грязные производства в Космос, на Луну в обозримом будущем не удастся. 

Все чаще поступают сообщения о различных аномальных явлениях, летающих тарелках, зеленых человечках… Это значит, что люди ждут помощи от Космоса.  Уникальна ли земная жизнь или все же она есть и в других мирах? Что говорят об этом ученые? Изменилось ли реальное знание, может быть, за тысячелетия о внеземных цивилизациях?

В.К. -Действительно, вопрос  внеземного разума был сформулирована  еще в древности.

   Научный этап развития данных представлений в наше время начался  в 60-е годы ХХ века. Дело в том, что на современном этапе развития науки стало возможным принимать очень слабые сигналы из космоса. А потому возникла идея, искать  радиосигналы, которые,  быть может,  нам посылают братья по разуму.

   Сейчас возможности ученых очень расширились. Строятся все новые и новые радиотелескопы, которые исследуют небо. Одновременно эти же радиотелескопы  могут использоваться  для решения и других астрономических проблем. Если мы тратим так много денег на совершенно не нужные для человечества вещи, то потратить некоторое количество финансовых средств на эти исследования благое дело. Я считаю, что человечество проснется другим на следующее утро после того, как ему сообщат, что он не один во вселенной.

Дело еще и  в том,  что, исследуя  внеземные цивилизации, мы на самом деле исследуем и  глобальные черты нашей собственной цивилизации, изучаем сами себя с космической точки зрения.  В этом мировоззренческая ценность данной проблемы. Мы ищем другие цивилизации, потому что в самой культуре человечества заложено стремление, определить наше место в мире, смысл нашей жизни. Без решения этих основных мировоззренческих вопросов человечество не сможет развиваться.

Кор. - Насколько серьезны подобные поиски? Назовите, пожалуйста,  несколько имен ученых   с научных позиций, исследующих эту проблему.

В.К. - Прежде всего это Николай Семенович Кардашев, академик РАН, директор астро-космического центра РАН, он лидер в нашей стране по данной проблеме.  Лев Миронович Гиндин, к сожалению, умерший, много внимания уделял  теме космического разума.  Выдающимся исследователем в этой области  был Иосиф Семенович Шкловский.

  Мне пришлось участвовать в нескольких научных конференциях, посвященных данной теме. Прежде всего,  это советско-американская конференция в Бюрокане, в Армении, проходившая в  1970-м году.  В прошлом году,  состоялась конференция по внеземным цивилизациям  в Зеленчаке, на Северном Кавказе. Именно там расположен гигантский радиотелескоп,  и в  течение недели астрофизики и другие специалисты обсуждали эту проблему.

Кор. – Допустим,  мы получили сигнал из Космоса, каким может быть  его содержание?

В.К.- Здесь много неопределенностей. Прежде всего, сигнал надо обнаружить,  и здесь возникает вопрос,  куда направить радиотелескоп, в какую точку неба.  На какой длине волны, частоте мы должны искать это послание? И главное,  как отличить среди огромного  космического разнообразия радиоволн тот сигнал, который мы считаем искусственным.

Есть такая длина волны – 21 сантиметр, это радиолиния водорода. Если допустить, что этот стандарт известен и другим цивилизациям,  можно представить себе, что они будут посылать сигнал именно в этой области радиоизлучения. Поэтому именно эта длина волны учеными Земли исследуется очень подробно. Результаты пока отрицательны.

Что касается содержания послания, то это могут быть, к примеру,  научные знания, законы природы…

Бывший наш коллега астрофизик Ефремов, теперь он работает в США, считает, что из космоса могут передаваться и музыкальные произведения. Некоторые, полученные  Землей сигналы  таковы, что их можно расшифровать и как какие-то музыкальные послания. Однако я думаю, что  музыка слишком связана с объективным миром человека, с его телесностью. Здесь мы друг друга можем не понять. Если же говорить о передаче нам научных знаний, то большинство астрофизиков не сомневаются, что раз мы видим одну и туже вселенную, значит и знания о ней у нас одинаковы. И, если окажется, что мы друг друга понимаем, следовательно, мир познаваем.

Кор. Несмотря на отрицательные результаты,  поиски внеземной жизни продолжаются. Откуда такая уверенность? Может быть, мы действительно одни во вселенной?

В.К. – Действительно, до сих пор ученые не определили даже, что такое жизнь, и как она возникает. К примеру, наш выдающийся ученый Владимир Вернадский считал,  что жизнь это такая же вечная сущность,  как пространство и материя. Жизнь  не возникает из неживого.

   В наши дни астрономы чуть ли ни каждую неделю открывают неизвестные ранее планеты, принадлежащие другим звездам. Это одно из величайших открытий конца ХХ века. Они получили название экзопланеты и сейчас  известно уже около 200 экзопланет. Таким образом,  в оптимистическом случае почти все звезды имеют вокруг себя какие-то планеты. Значит каждая десятая планета, как и у нас, возможно, имеет условия пригодные для жизни. Получается,  что существует очень  большое количество,  может быть тысячи,  с которыми мы можем вступить в контакт, обменяться смысловой информацией.

Но пока мы сталкиваемся с астро-социологическим парадоксом – космос молчит. И это странно, так как вероятность населенности нашей галактики очень высока. Сейчас выдвигаются всевозможные объяснения этого парадокса. Заявляется, что, возможно, мы просто не там ищем, или ищем не на той частоте…Может быть, радиосвязь пройденный этап для высокоразвитых цивилизаций, и они  используют какие-то неизвестные нам законы… Все может быть.

Кор. – Вадим Васильевич, как вы относитесь к целому ряду свидетельств очевидцев, наблюдавших  летающие тарелки, НЛО? Таких свидетельств с каждым годом становится все больше.

В.К.- Действительно, сейчас  появилось масса литературы, в которой даются даже описания контакта между земными людьми и представителями иных цивилизаций, контакта интуитивного.  Меня кантактеры очень часто приглашали, для того, чтобы я убедился, что они и в самом деле вступают в контакт. Я внимательно их слушал.  Один из контактеров утверждал, что ему посылают сигналы с Венеры.  «Венерианцы»  многое о себе рассказывали, но мне особенно запомнилось, что у них тоже 12 месяцев в году и даже названия этих месяцев были приведены… И каждый месяц состоит из 4 недель. А затем шла фраза – неделя следует одна за другой беспрерывно, весь год. Понятно, что это болезнь. После этого я перестал ходить на подобные мероприятия. И такой абсурдной информации слишком много. Сложно сквозь этот мусор пробиться к истине.

 Однако я уверен, что  в атмосфере действительно имеют место определенные явления, которые не всегда нам понятны. И это притом, что  очень часто за НЛО принимают запуски ракет или шаровые молнии… И все же  есть примерно 10% феноменов, которые пока не нашли объяснения. А потому,  изучение аномальных атмосферных явлений должно быть продолжено.

Кор. - Как вы относитесь к упорным слухам,  что спецслужбы, военные ведомства скрывают от нас, землян, пришельцев, погибших во время посадки на Землю?

В.К.- Недавно британское министерство обороны обнародовало документы особой секретности, из которых следует, что никаких пришельцев на Земле не обнаружено. Кроме того, мне показывали фильм о пришельцах, сделанный в Австралии. Потом оказалось что это подделка. Пока мы не имеем никаких достоверных доказательств контакта,  все это мифология. Но я буду рад, если окажется, что они есть.

Кор. - Вадим Васильевич, существует точка зрения,  что Луна – это  искусственное образование, с которого ведутся наблюдения за землянами. Этим, к примеру, многие уфологи  объясняют внезапное свертывание  программ исследования Луны.

В.К. - Почему же свертывание?  США объявили о намерении построить космическую станцию на Луне. И Россия собирается строить там станцию и добывать  гелий-з, то есть технологически осваивать Луну.

По долгу службы мне пришлось проследить весь поток информации и дезинформации, который проходил по этой теме. Читал я и то, что американские космонавты якобы видели на Луне пришельцев…

Кор. - Американцы действительно были на Луне?

В.К.- Околонаучные версии могут быть различны, но в научной литературе это доказано… Заявлялось, что космонавты, находясь в корабле,  наблюдали НЛО. Потом оказалось, что за ними следовал выброс отработанных деталей корабля…

Мне приходится придерживаться научной рациональности. Давайте еще подождем.

Кор. – Чем Вы объясните, что именно в наше время появилось огромное количество людей,  и уфологов, и просто граждан, мечтающие о встрече с инопланетянами?

В.К. – Одна из причин подобного интереса – невозможность землян  справиться с последствиями научно-технического прогресса.  Человек часть биосферы, а  он фактически ее уничтожает, то есть уничтожает сам себя. Налицо кризис, причем  многосторонний.  Человечество с пользой для себя использует научное познание,  и в то же время со стороны общества усиливаются нападки на науку. Предлагается даже отказаться от науки, прекратить научную деятельность. И как результат, в обществе поднимается волна иррационализма, стремление к  сверхъестественному. Лично я считаю, что  кризис будет преодолен, и  человечество со временем одумается. А пока  современный человек, чтобы избавится от сложностей жизни, направляет свое внимание на всевозможную чепуху. К примеру, общественное внимание долгое время было поглощено информацией о том,  что в разных странах мира на травяном покрове обнаружены  круги правильной формы, и  это следы  космических кораблей. Нам в СМИ даже показывали всякого рода картинки на эту тему. Однако никаких последствий эта информация не имела. Мои друзья, ученые исследовали эти явления, даже снарядили специальные экспедиции в указанные районы, однако вернулись они ни с чем.  Кроме разговоров, слухов ничего не обнаружено.  Все это напоминает мне  какую-то  игру, которой забавляются взрослые люди.

Кор.- Всеми уважаемая,  ясновидящая Ванга в свое время говорила, что  в 2007 году мы встретимся с инопланетными цивилизациями…

В.К.- К Ванге я отношусь с огромным уважением.   Это изумительный и пока непонятный науке феномен. И дай Бог, чтобы ее пророчество исполнилось.

 Во всемирном  астрономическом союзе уже разработаны  специальные рекомендации, касающиеся сигнала из Космоса, если он все же  будет получен. Отвечать ли на него или нет? Говорится о том, что в настоящее время  следует действовать таким образом, чтобы  себя не обнаружить.

Кор.- Если мы не хотим, чтобы нас обнаружили, зачем же мы тогда  ищем внеземной разум?

В.К.- Мы ищем внеземной разум, для того чтобы понять, самих себя. Кем являемся мы сами, каково наше место в мироздании?

Кор.- Вадим Васильевич, известны,  как мне кажется,  два диаметрально противоположных взгляда на Космос. Восточно-европейская и в частности русская точка зрения исходит из того, что Космос в большей степени добр, чем зол. Здесь вспоминается научная фантастика Кира Булычева, Братьев Стругацких, Станислава Лемма…

   С американской точки зрения от Космоса нам следует ждать в основном зло. К примеру, первыми о звездных космических войнах заговорили именно американцы…На какую точку зрения все же ориентироваться российским гражданам?

В.К. - Этот вопрос  обсуждался на многих конференциях. Ответ,  с которым я согласен,  был таков, что если инопланетные цивилизации так далеко ушли в своем развитии, то наверняка они преодолели кризисы, решили проблему добра и зла. Конечно, они добры, иначе бы они не выжили. И у нас на Земле, мы видим, что мораль становится все более важным фактором в техно-гуманитарном балансе. Когда вы говорите о разных моральных точках зрения на Космос, то здесь еще раз подтверждается идея о том, что мы проектируем на Космос самих себя. У американцев – всех занимает идея звездных войн. У нас главная идея – это сотрудничество. Так, на одной из конференций с докладом: « Компактная, дружественная разуму Вселенная» выступил  профессор Чернина. Он считает, что компактность, простота и симметрия делает  Вселенную эстетические привлекательной, предсказуемой и дружественной изучающему ее разуму.

Время, а точнее, будущие контакты, покажут,  кто был прав.