В разгар кризиса вокруг вторжения в Грузию премьер-министр
Владимир Путин пригласил глав влиятельных СМИ страны на частную встречу в Сочи.
29 августа он впервые за пять лет пригласил и редактора "Эха Москвы"
.
В течение нескольких минут, по словам людей, бывших на
этой встрече, Путин на глазах у коллег ругал его за то, как "Эхо"
освещает войну в Грузии, зачитывая из стенограмм отдельные места.
Главный редактор "Эха" Венедиктов подтвердил,
что был вызван на ковер Путиным в Сочи. Он сказал, что Путин указал на проблемы
с освещением станцией войны в Грузии, включая и заявление одного из репортеров,
который называл российских солдат вражескими и сообщал о передвижениях войск,
используя только грузинские данные… Через день после встречи с Путиным
Венедиктов запретил Валерии Новодворской появляться на "Эхе Москвы"
до конца года, после того как она в эфире сделала заявления, касавшееся защиты чеченских сепаратистов, ответственных за осаду школы в Беслане в 2004 году,
когда погибло 334 человека. Он также объявил, что ведущая программы Юлия Латынина не появится в эфире и находится за границей в связи с
отпуском. Латынина оказалась в центре внимания прокурорских работников в
Дагестане, выясняющих, не нарушило ли радио запрет на "публичные призывы к
экстремистской деятельности через СМИ".
Комментарий в сети
А вот несколько вопросов
непонятно мне дураку.
То , что 99% СМИ запада поливали страну и обличали в этом конфликте - это
хорошо?
То как удалось Америке организовать информационный удар по России разве не
вызывает уважение не только из-за мастерства политиков, но и из-за единства
всех ведущих западных сми несмотря на их демократию? Ведь как дружно единым
хором отлаяли, как будто оркестр под штатовско-натовскую дирежерную палочку.
Никакая свобода слова не помешала. По команде начали, по команде закончили, по
команде было разрешено дать альтернативное мнение - все-таки и демократию надо
соблюсти, так как задача выполнена. Понятно, что такая дружная реакция не
только за счет спецслужб и политиков. Понятно что объединительная основа -
панический ужас перед встающей с колен России, которую они всю свою историю то
завоевать, то расчленить пытались и опять облом.
Но разве не вызывает восторг как их "неуправляемые свободословные
демократические СМИ" слаженно отработали концерт.? Столько государств,
отреагировали единым голосом, даже забыли или просто отодвинули на второй план
то, что американские интересы все-таки это не одно и тоже, что европейские -
разве это не производит впечатление?
И разве не вызывает такой же силы отвращение вклад "Венедиктовых" в
такой ответственный момент?
Разве во время отечественной войны нечего было критиковать, но поведение
деятелей культуры рискующих жизнью и поднимающих дух бойцоы на фронте разве не
вызывает и сейчас чувство гордости за них?
И последний вопрос, если "Венедиктовы" бы оказались в аналогичной
картинке только по ту сторону, то есть родились там и работали сейчас в том же
качестве но там, разве они не стали бы там коммунистами? То есть разве
убеждениями и какой-то моралью живут эти люди, разве не тем что заставить на
себя обратить внимание можно только в оппозиции если мозгов не хватает принести
пользу Родине в команде и чего-то существенного добиться на этом поприще, а не
утверждаться в жизни методом старухи Шапокляк.?
