Калашников Максим 2009г

   Вместо развития - застой и вечное перераспределение собственности.

Сегодняшнее человечество как-то забыло о том, что впервые в мире «радикальные рыночные реформы» по лекалам ультралиберальных экономистов (чикагской школы Фридмана) были опробованы на практике отнюдь не в Великобритании при Тэтчер и не в США времен Рейгана. Они шли лишь вторыми. А сначала «шоковая терапия» пошла в ход в Чили после свержения правительства Сальвадора Альенде в 1973 году, а потом и в Аргентине, под властью военной хунты.
Именно там и был поставлен радикально-капиталистический эксперимент, позже в той или иной степени повторенный и в США, и в Европе, и на развалинах СССР, и в Китае.

                                                      Ритуал сожжения трупов

Так вот: для осуществления шоково-капиталистической терапии (всеобщая приватизация, сокращение государственных и социальных расходов, полная свобода цен и полное развязывание рук для корпораций) в десятимиллионной Чили пришлось методами тайной полиции уничтожить физически 30 тысяч оппозиционеров - интеллектуалов, активистов народных партий, профсоюзных деятелей, журналистов. Любой протест жестоко подавлялся. Люди просто исчезали: их тайно хватали, пытали - а потом сбрасывали с вертолетов в океан.Тридцать тысяч прямо убитых на 10 миллионов населения! Если перенести тот же процент на  140-миллионнную РФ, то это как если бы ее МВД и ФСБ (ФСК) тайно расстреляли бы 420 тысяч человек. (Впрочем, радикально-рыночные реформы и так сократили население РФ в 1992-2008 гг. на 12 млн., а на Украине - на 7 млн. человек). А ведь мы еще не считаем тех, кого в Чили не убили, а просто бросили за решетку, кого шоковая терапия свела в могилы косвенно - нищетой и безнадегой. Мы еще не учитываем тех, кто умер, скажем, из-за невозможности оплатить лечение. Или тех. Кто сгорел от болезни нищеты - туберкулеза. Тут, говорят, тоже счет идет на десятки тысяч. Если же почитать, то получится, что строительство ультракапитализма обойдется любой стране в уничтожение 5-10 процентов населения. А уж торжество «посткапиталистического» кастового строя - и того больше. Тут «лишними» окажутся уже до 80% населения.
И вы еще Сталина поносите, козлы? Да ваши шоково-рыночные «реформы»  скрытно косят людей в намного больших масштабах и куда эффективнее! «Врассыпную», в миллионах  квартирок, незримо для мира, погибает людей  больше, чем в ГУЛАГе.
Нынешние демонтировщики капитализма уже имеют опыт установления кровавых тоталитарных режимов, друзья. Они успели обкатать их модели в Латинской Америке. Так что если разразятся и чудовищные мегатеракты, и «многоцелевая» мировая война - серия конфликтов в Евразии с ядерными «грибками» - то диктатуры даже на Западе ждать себя не заставят. Новый - и вполне капиталистический! - тоталитаризм призван сохранить власть нынешней денежной «элиты».

                                                    «Золотой век» перонизма

1950-е годы стали для стран так называемого Южного конуса Латинской Америки (прежде всего - для Аргентины, Чили и Бразилии) настоящим «золотым веком». Здесь государство активно вмешивалось в экономику, сглаживая разницу между богатыми и бедными. Контролировалось соотношение «зарплаты/цены». Большой друг и почитатель Гитлера, президент-диктатор Аргентины Хуан Перон, пришедший к власти в 1946-м, обильно инвестировал деньги государства в строительство национальной инфраструктуры и автотрасс, в сооружение  металлургических заводов, в субсидии для национальных производителей автомобилей и стиральных машин - за счет высоких импортных пошлин. Перону и в голову не приходило, что можно просто открыть рынок для импортных авто и «стиралок» «в интересах потребителя», чтобы лишить аргентинцев множества рабочих мест. Идеология экономического национализма была такова: хочешь хорошие товары - развивай промышленность и конкуренцию внутри собственной страны. Несмотря на то, что Перон довел Аргентину до дефолта в 1956-м, большинство народа его любило. Ибо он, создав Хустиалистическую партию, ввел для рабочих и тринадцатую зарплату, и оплаченные отпуска, и медицинское обслуживание за счет работодателя. Принятая в 1949 г. новая аргентинская конституция провозгласила право людей на труд и на - цитируем дословно - «справедливое распределение благ», на охрану здоровья, социальное обеспечение, защиту своих профессиональных интересов. Природные богатства страны объявлялись неотчуждаемой государственной собственностью. Огромное внимание уделялось развитию системы образования и национальной культуре. В общем, по нынешним меркам Перон был чем-то вроде помеси батьки Лукашенко с Уго Чавесом. А вообще его вдохновляли экономические успехи Третьего рейха в 1930-е годы.
Перон, например, национализировал железные дороги, телекоммуникации и Центральный банк. Ударными темпами шло освоение прерий-пампасов. Например, силами русских эмигрантов. С 1953 г. стал добываться уран.
А самое главное - генерал Перон сделал монополией государства главные статьи аргентинского экспорта: зерно, мясо и сливочное масло. Они продавались в Европу через специальное государственное агентство. А часть прибылей от этого шла в фонд социальной поддержки простых аргентинцев, что возглавляла жена генерала, Эва Перон. То есть, диктатор отбирал сверхприбыли у местной аграрной олигархии: помещиков и скотопромышленников. Так бы все сверхприбыли доставались бы им - и ничего народу не досталось бы. А еще помещиков заставляли продавать мясо на внутреннем рынке не по свободным, а регулируемым ценам - чтобы частники их не задирали выше крыши. Естественно, «сливки общества» Перона яро ненавидели.
Говорили, будто генерал с женой прикарманили из того фонда 100 миллионов долларов. Но даже если так, и тогдашний доллар стоит десяти нынешних, то получится, что присвоил Перон всего-навсего жалкий миллиард долларов. На фоне расеянского режима, где правление какой-нибудь госкомпании может воровать на несколько миллиардов в год, где первые лица бело-сине-красного государства «пилят» десятками миллиардов «у.е.» ежегодно, Перон - просто верх скромности и управленческой эффективности. Кстати, очень интересно сравнить Эву Перон с женой московского мэра Лужкова - Леной Батуриной...
Да, капиталистические верхи Аргентины Перона, опиравшегося на простой народ, сожрать живьем были готовы. Он мешал им обогащаться, он нарушал столь милый неограниченному капитализму «естественный порядок»: богатые должны становиться все богаче, а бедные - все беднее. Он облагал большими пошлинами ввоз заграничных товаров - а капиталистам Аргентины хотелось просто покупать заграничные товары и не возиться с отечественным производством. И против Перона стали плести заговор. На сторону буржуазии (торговцев сырьем) стали военные.
Смещенный в результате военного переворота в 1956-м, Перон смог сохранить сильную Хустиалистическую партию, которая периодически брала высокие проценты на выборах, получала посты губернаторов провинций. А в 1973-м  президентом страны избрали перониста Эктора Кампора. Тот сразу же подал в отставку и призвал голосовать за врнувшегося в Аргентину Перона. Осенью 1973 года Перон набрал на выборах 62% голосов. Неизвестно, как пошло бы развитие Аргентины, если бы генерал не скончался 1 июля 1974 г.
При всех недостатках перонизма в стране быстро рос средний класс. Бедных в обществе Аргентины начала 1970-х было всего 9% - меньше, чем в тогдашних США или Франции. А безработица не превышала 4,2%. И тот факт, что народ сохранил добрую память о Пероне даже  семнадцать лет спустя после его свержения, говорит очень многое. Конечно, историю всегда пишут победители, и потому о перонизме мы знаем от либеральных экономистов и американских авторов: мол, идиот круглый, у него все время экономика наперекосяк шла, от кризиса к дефолту. Однако любовь народа к Перону и темпы экономического роста при нем перевешивают все злобные выкрики.

                                                   ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Пример Перона ярче всего иллюстрирует одну вещь: капиталисты - как змеи. Если их разводить в серпентарии, то можно получать от гадов сих ценный яд, основу для лекарств и прочих полезных вещей. Только при этом нужно надевать перчатки и зажимать змеиные головы в специальной рогатке. И вообще быть с ними построже. В интересах нации.
Действительно, они содержат свои предприятия с большей рачительностью, нежели государственные директоры. Они хорошо умеют снижать издержки и рационализировать производство. Но при этом они не должны иметь свободы ценообразования. Их надо жестко ограничивать, не давая раздувать издержек. Хотят богатеть - пусть снижают затраты, применяют передовые технологии и обеспечивают рост производительности труда.
Если же дать капиталистам полную свободу и позволить им захватить власть, то они доведут страну до полного развала, раскола общества, застоя в развитии. То есть, как говорил один из сподвижников Ф.Рузвельта, «нет лучшего способа уничтожить капитализм, нежели дать полную свободу самим капиталистам». Ради их же блага - а равно и блага общества - над капиталистами должны стоять философы и воины, заботящиеся о благе всей нации. Здесь идеальный строй - именно национал-социализм, не капиталистическая диктатура типа режимов Франко, Пиночета и прочих латиноамериканских хунт.
Свободный капитализм по Фридману разрушает нации и страны. Давайте возьмем простой пример. Допустим, есть капиталисты Альф (производство кроссовок), Бет (делает одежду) и Гамм (строительство). Они, составляя элиту государства Норвеция, вынуждены нанимать на работу только норвейцев и платить им высокие зарплаты. А также капиталисты должны платить высокие налоги, чтобы нация училась в хороших школах и вузах, чтобы матерям-арийкам выплачивались добрые пособия на рождение как минимум троих детей, чтобы хорошо финансировалась норвейская наука. Поэтому капиталисты скрипят зубами: они, конечно, богаты - но прибыли кажутся им маленькими. Им хочется больше. Им не хочется тратить столько денег на работников и налоги.
Происходит либеральное реформирование Норвеции. Теперь Альф шьет кроссовки в Таиланде за 5 долларов - а продает их за пятьдесят и купается в деньгах. И еще прибыли в оффшоре прячет. Бет заказывает одежду китайским фабрикам, делая навар в сотни процентов. А  Гамм сказочно разбогател, завозя в Норвецию китайских дешевых строителей.
Итак, капиталистам хорошо - они стали намного богаче. А вот стране - кирдык. Потому что местные жители обеднели и лишились рабочих мест. От нищеты снизился платежеспособный спрос, захирели многие отрасли местной экономики. Рождаемость упала, упал уровень образования и здоровья нации, захирела наука, стали приходить в упадок высокотехнологичные сферы.
Так что лучше Перон, Гитлер или Сталин, нежели Фридман, Пиночет, Путин или Буш-юниор.
Однако вернемся к примеру Аргентины. Теперь сравним достижения Перона с тем, что наворотила проамериканская хунта в Аргентине в 1976-1983 гг., когда следовала ультралиберальным экономическим рецептам «по Фридману».

                                                     Черные годы Аргентины

В 1976 году власть в Аргентине захватили генералы во главе с генералом Виделой. Министр экономики, крупный помещик и скотопромышленник де Хос отменил контроль за ценами, запретил забастовки, дал буржуа полное право увольнять работников. Он открыл рынок для западных компаний и начал распродажу госсобственности. В первый же год зарплаты упали на 40%, промышленность остановилась, а нищета возросла в несколько раз. Цены на мясо выросли на 700%. И тут же начались репрессии, которые Перону даже не снились.
- Мы будем вынуждены в ближайшее время уничтожить 50 тысяч человек, из них 25000 будут подрывными элементами, еще 20000 - их сторонниками и пособниками, а остальные 5 тысяч будут убиты по ошибке, - откровенничал в 1976-м один из генералов сразу же после захвата власти (Владимир Щербаков. «Острова раздора» - «Техника и вооружение», № 12, 2007 г.)
С этого момента началась политика террора: с 1976 по 1983 г. в рамках операции «Кондор» «насильственному исчезновению» подверглись 30 тысяч человек. Террор шел и по «общественной линии» - одна лишь ультраправая группа «Антикоммунистический альянс Аргентины» убила около 10 тысяч душ. Впоследствии без вести пропавшими объявят 11 тысяч несчастных. 81% исчезнувших были очень молоды - в возрасте от 16 до 30 лет. Все это получило поддержку западных медиамагнатов и Римской католической церкви. Естественно, аргентинскую хунту поддерживали президент США Рейган и ЦРУ.
Хотя правители Аргентины и отрицали существование концлагерей, на самом деле развернулась тайная сеть из трехсот «учреждений». Останки жертв зарывали в общие могилы. Иногда убитых с отрезанными органами и частями тела находили в мусорных баках. Очень многих людей сбрасывали в реку Ла-Плата с вертолетов и самолетов («полеты смерти»), причем предварительно жертвам вспарывали животы - чтобы тела не всплывали.
А вот с экономикой творился полный караул. Из-за искусственно завышенного курса песо страну наводнили импортные товары, задушившие местное производство (узнаете реалии РФ?) Госдолг к 1981 году вырос вчетверо. Справедливости ради заметим: хунта не стала приватизировать все, оставив в руках государства самые прибыльные предприятия. Но воровала она при этом так, что за ушами трещало, что очень напоминает реалии путинской РФ. Так, хунта раздула внешний долг с 7,9 млрд. долларов до 45 миллиардов. При этом, как установили потом, 19 миллиардов генеральская мафия перевела на швейцарские счета. То есть, попросту украла, предоставив аргентинцам «счастье» платить по долгам и покрывать воровство правителей. В то время это называли величайшим воровством столетия - пока примеры РФ не затмят этих махинаций. Все больше денег страны уходило на выплаты по внешним долгам. Затем государство принялось оплачивать те долги, которые наделали приближенные к власти компании и транснациональные корпорации, оперировавшие в Аргентине.
В 1981 году разразилась настоящая катастрофа: несмотря на весь антикоммунизм и проведение ультракапиталистической политики в неолиберальном духе,  годовая инфляция ставила 600%, ВВП уменьшился на 11,4%, производство снизилось на 22,9%, а реальная зарплата съежилась еще на 19,2%. То был полный провал. Прежняя хунта (генералы Графинья, Ламбрусчини и Виола) 11 декабря 1981 г. ушла в отставку. Их  сменил сначала генерал Лакосте, а еще десятью днями спустя главой правительства стал генерал Леопольдо Гальтиерри. Именно его правительство начнет в мае 1982 г. войну с Англией за Фолклендские острова, в итоге которой Аргентина потерпит унизительное поражение...
В 1982 году президент Центробанка Аргентины Доминго Кавальо объявил о том, что государство принимает на себя долги компаний, которые своими безудержными займами и мотовством довели себя до грани банкротства. Всего - от 15 до 20 миллиардов долларов.  То есть, была провернута та же операция, каковую в 2008 г. провернут Путин и Буш-младший, оказав государственную помощь корпорациям, что практически разорились из-за некомпетентного управления. В РФ, как вы помните, власти стали помогать придворным компаниям и банкам расплачиваться с иностранными заимодавцами. Как видите, учились они у Кавальо. Этого аргентинца после расеянского дефолта 1998 года даже привозили в Москву - чтобы опытом делился. Вся пресса тогда по этому поводу восторгалась. Как видите - уроки даром не пропали. К 2008 году путинщина ввергла РФ в 500-миллиардные внешние долги - долги корпораций перед западными кредиторами. И фактически за счет государства отдала огромные деньги за эти долги...
Интересно, а переймет путе-медведевская власть еще и аргентинские - 1970-х годов - методы борьбы с оппозицией?
Кстати, среди корпораций, спасенных Кавальо за счет народа в 1982-м, были и «Форд Мотор Аргентина», и «Чейз Манхэттен», и «Ситибэнк», и «Ай Би Эм», и «Мерседес Бенц» (естественно, речь идет о филиалах этих структур в Аргентине). Смешно: список этих имен - практически такой же, как и перечень тех корпораций, что в 2008 г. спасали от кризиса администрации Буша-юниора и Барака Обамы.
Да, люди в Аргентине исчезали, народ погряз в нищете. Зато было очень сладко иностранным корпорациям. «Форд Мотор» в лице дочерней аргентинской компании откровенно сотрудничала с хунтой, за что последняя очистила заводы корпорации от профсоюзов, ввела на предприятия войсковые части. На заводах создали специальные камеры пыток для строптивых. Услугами генералов по борьбе с профсоюзами пользовалась и компании «Мерседес-Бенц», «Крайслер» и «Фиат-Конкорд». Все это делалось ради «динамизации статичной экономики», погрязшей-де, в государственном попечительстве.
Динамизировали... Долг Аргентины к 1989 г. достиг уже 65 миллиардов долларов, совершенно обескровливая страну. От когда-то вполне успешной страны Южного конуса остались одни воспоминания. Да, дорого обошлась аргентинцам политика ультралиберальных «рыночных реформ». Когда хунта в 1983 г. уступила власть избранному президенту Альфонсину, тот тоже продолжил «фридманизацию». И допрыгался до чудовищной гиперинфляции (1989 г. - 203% в месяц) и до голодных бунтов.
Все прочие демократически избранные президенты Аргентины шли в русле ультралиберальных реформ, открещиваясь от перонизма. Они послушно выполняли рецепты чикагской школы Фридмана: приватизировали то, что не приватизировала хунта, сокращали социальные расходы и либерализовали рынки, снижая при этом налоги. И - брали все новые и новые займы. В итоге Аргентина в 2001 году пережила страшный дефолт, суперинфляцию и катастрофическое падение производства. Оправиться от этого удара она не может и до сих пор.
Интересно: если считать правление Перона провальной с экономической точки зрения - то как тогда расценивать итоги либерально-ультрарыночных реформ его противников? Как крутое пикирование на гиперзвуковой скорости?
Однако аргентинский «ультракапиталистический эксперимент» 1976-2001 гг. показал все тенденции грядущего посткапиталистического кастового рабовладения. Здесь проступили основные черты КГ - корпораций-государств.
Прежде всего то, что государственная власть превратилась в инструмент самой наглой наживы для «элиты», в «приватизированное государство». Власть стала срастаться с собственностью - как в нынешней РФ. При этом государство превратилась в инструмент буквально колониального грабежа своих простых граждан, «элита» повела себя, подобно завоевателям-колонизаторам, подобно отдельной привилегированной нации.  
Эксперимент показал, что применение механизма тайных репрессий и террора может надолго оттянуть революционные выступления масс.
Он же продемонстрировал: по доброй воле люди никогда не станут голосовать за тех, кто проводит радикально-рыночные (монетаристские, ультралиберальные) «реформы». Для этого нужно ввергать народ в шок и диктатуру.
Еще раз подтвердился тезис о том, что ультралиберализм означает только одно: на смену созиданию и развитию идет застой и вечное перераспределеие собственности. Погоня за наживой разрушает науку и научно-промышленные комплексы.
 То, что было в Аргентине, в ходе нынешнего Мегакризиса будет повторяться на новом уровне - и в гораздо большем размахе. Строительство кастового глобофашизма - строя господства богатых над бедными - потребует и шоковых кризисов, и диктатур, и террора-репрессий.