А. Трубицын: "Расскажу про Хрущева, что помню сам"
Опять по своему TV демики промывают мозги насчет Хрущева. Такой он противоречивый
весь, неожиданный, несуразный весь, весь такой внезапный – ну, как та девица,
которую приводил на использование персонаж «Покровских ворот».
То про сынка его организовали передачу, то про него самого.
В передаче про сынка – отмывали, не жалея мыла и щелока.
Ведущий, подмигивая и кривляясь, оправдывал Леонида Хрущева, застрелившего по
пьянке человека. Дескать, по молодости, по дури – с кем не бывает?
Вот интересно, если бы под пулю подвыпившего сынка
начальника попал не кто-то, а его, ведущего, сын или внук – он тоже бы так
подмигивал и кривлялся? Или требовал бы убийце самого сурового наказания?
Я не ханжа, вполне понимаю, что по молодости лет у мужиков
могут быть такие экстремальные забавы. У самого есть редкий по нынешним
временам шрам от шпаги – память о молодой глупости. И понимаю, что стрельба по
цели на голове у товарища – некий вариант «русской рулетки», который был
популярен, кстати, и у немцев. Но! По неписаному кодексу таких экстремальных
забав пистолет стрелка заряжался двумя патронами. И если стрелок убивал
товарища – в ту же секунду должен был пустить вторую пулю в лоб себе. Как
положено мужчине.
А вот хрущевский сынок этого не сделал – в твердой
уверенности, что папаша «отмажет».
Что, собственно, и было сделано.
Создатели передачи не жалели патоки и елея, расписывая
качества Л. Хрущева, как отважного летчика, отметали слухи о его переходе к
немцам. А я вот помню и разгромную характеристику, которую дали
Хрущеву-младшему в авиачасти, и его фотографии – в кожаном пальто, с немецкими
офицерами. Впрочем, к этому мы еще вернемся.
Затем была передача про самогó «внезапного-противоречивого»
- в которой, конечно же, пелись дифирамбы его «разоблачению культа личности» и
застенчиво обходилась тема его расстрелов демонстраций в Новочеркасске и
Тбилиси, введения карточек на продукты и прочие прелести «демократизации
общества».
Ну, что же, расскажу о Хрущеве, что помню сам. «Разоблачения
культа личности» - запомнилось просто как некий штамп, набор слов, вроде
«и-примкнувший-к-ним-Шепилов» - какие-то дрязги «партийных» и «антипартийных
групп», борющихся где-то в Кремле за власть. А вот огромное количество хлестких
анекдотов помню хорошо.
Помню, как он организовывал какие-то «совнархозы», и на
товарах появились таинственные буквы «СНХ». Народ тут же начал их
расшифровываать – по-своему, читая слева направо и справа налево. Получалось
так: «Стране Нужен Хозяин – Хозяин Нашелся Сам – Самый Настоящий Хам – Хрущев
Никита Сергеевич».
Помню, как после визита Хрущева в США рассказывали, что он
поспорил с президентом Эйзенхауэром, чья пресса правдивее. Решили побежать
наперегонки – а завтра почитать газеты. И вот «Вашингтон пост» пишет: «Наш
молодой длинноногий Айк сделал русского коротышку! А Хрущев пришел последним!».
А «Правда»: «В сложной и упорной борьбе, несмотря на неблагоприятные погодные
условия и встречный ветер наш дорогой Никита Сергеевич занял почетное второе
место. Американский президент пришел в этом забеге предпоследним».
Помню повышение цен на масло, помню какой-то мухлеж с
хрущевской денежной реформой – по малолетству не помню подробностей. Помню его
закидоны с кукурузой – и, как результат, проблемы с продовольствием, карточки
на продукты. Помню афишу елейного фильма про Хрущева «Русское чудо» - и
прикрепленную к ней каким-то остряком буханку хлеба с кукурузой. Помню
несущийся с бешенной скоростью под нашими окнами на проспекте Гагарина в
Днепропетровске правительственный автомобиль – Хрущев ехал на крупнейший в СССР
ракетный завод «Южмаш» - а потом рассказы о том, как на заводе в него бросали
букеты цветов, в которых были кукурузные початки.
Помню, как в школе ввели «обществоведение» - описание
хрущевского бреда про «коммунизЬм» (именно так, через мягкий знак, произносил
малограмотный Хрущев это слово). И долгие споры с учительницей – я доказывал,
что ничего подобного быть не может, а она, по догу службы, доказывала, что
может. Правда, потом, после уроков, соглашалась со мной. Лучше всего убогая
хрущевская мыслишка, порочащая саму идею коммунизма, была высмеяна тогда в
анекдоте.
В те времена на улице торговали квасом – 3 копейки маленькая
кружка, 6 копеек – большая. И вот подходит к продавщице старичок – и оплачивает
всю бочку. И вешает на нее плакатик: «Квас – бесплатно!». Народ сначала не
верит, но вот подходит самый решительный.
- Дедушка, квас бесплатно?
- Бесплатно, милый, бесплатно. Тебе сколько налить?
- Ну, тогда большую кружку!
Выпил кружку.
- Спасибо! А еще можно?
- Можно милый, можно!
- Большую?
- Большую. Пей на здоровье!
У решительного халявный квас уже из ушей течет, а он еще
кружку просит.
Тут народ подтянулся – действительно, бесплатно квас дают!
Ну и началось. Кто впереди – пьют квас, чуть не лопаются. Кто сзади –
беспокоятся, чтобы всем хватило, «Больше кружки в руки не отпускать!» кричат.
Толпа, давка, драка начинается – милиционер подходит. Быстро находит виновника
безобразия – и забирает старичка в отделение.
- Что ж вы, дедушка, такое безобразие устроили? –
интересуется дежурный в отделении. – А еще пожилой человек! Нехорошо!
- Понимаешь, милый – объясняет старичок – я уже старенький,
помру скоро. Очень хотелось мне хоть одним глазком взглянуть, как люди жить при
коммунизме будут, когда все бесплатно?
А какой замечательный кадр упустили телевизионщики, жертвуя
искусством ради холуяжа! Как было бы здорово показать, как Хрущев выплясывает
перед Сталиным гопака – а потом как «разоблачает культ личности»! Ведь хранятся
кадры где-то в архивах, хранятся!
И достижения СССР в космосе, запуск первого спутника, полет
Гагарина – это заслуга Сталина, а не Хрущева. 13 мая 1946 года Сталин своим
знаменитым Постановлением запустил космическую программу, создал ракетную
промышленность. Часто бывает, что садовник не доживает до времени, когда
посаженное им дерево начинает давать плоды. И когда дерево начинает плодоносить
– люди с благодарностью должны вспомнить садовника. А Хрущев, как мародер,
ограбил мертвого, ни слова не сказал о том, что именно сталинским гением Россия
вышла в космос, проложила человечеству дорогу к звездам. И проигрыш американцам
в гонке за Луну – результат бездарного руководства Хрущева.
Запомнились кадры из цветного киножурнала – огонь пожирает
цветущие яблони… Это Хрущев урезал приусадебные участки, обложил каждое деревце
налогом – и люди вынуждены были рубить и сжигать деревья. Вот при «тиране»
Сталине деревья выросли, а при «оттепельщике» Хрущеве люди слезами обливались –
но рубили и жгли… Тоже лежат где-то в архивах кадры, но в передачу их не
включили.
Передача, в основном, была посвящена тому, как хитроковарные
аппаратчики составили ужасный заговор и сняли «нашего дорогого Никиту
Сергеевича» с поста, на котором он успел столько набедокурить.
И вот летит простодушный Никита со своей дачки в Пицунде в
Москву, и по пути вдруг соображает, что – снимут его. И начинает барабанить в
дверь к пилотам, обещая всему экипажу повесить звезды Героев Советского Союза,
если совершат они богатырский подвиг – посадят самолет не в Москве, а в Киеве,
где у него «свои люди». И ведь понимал, что не расстреливать его везут, как он
расстрелял Берию, а всего только чуть отодвинуть от кормушки – и так
перепугался…
Ладно, сняли Хруща. Пенсию дали нехилую, дачку казенную, не
взыскали ни копеечки для погашения убытков от его несусветной кукурузной дури.
А все недоволен Хрущев – сидит на даче и на магнитофон наговаривает,
«разоблачает». А пленки потом в Америку пересылает, чтобы там пленки
распечатали и книжку издали.
А что такое Америка – в те времена? Это – холодная война.
Это – ракетные базы, которые придвигала она к границам России. Это – полеты
самолетов-шпионов над нашей страной. Это – разработка одного за другим планов
атомной бомбардировки СССР. Это – шпионский тоннель, прорытый из Западного
Берлина к кабелям военной связи группы советских войск в Германии. Это – «тихие
американцы», поддерживающие любое подполье, работающее против нашей страны, по
принципу «это сукин сын, но это наш сукин сын». Это – использование любой
возможности, чтобы причинить вред экономике, военной мощи, политике СССР.
Знал это Хрущев? Лучше, чем кто-нибудь другой. Знал, что его
книжка принесет вред нашей стране? Знал лучше, чем кто-нибудь другой. Для того
сотворил эту мелкую пакость, для того и обратился к врагам своей страны.
Что, от этой публикации стало хоть немного хуже тем, кто его
снимал – Брежневу, Семичастному, Суслову и иным? Да ничуть! Если бы злобный
Никита исподтишка проткнул бы шилом колесо в машине Брежнева – и то больше
причинил бы вреда.
А хуже стало – стране. Для того и старался Хрущев. Для того
и обращался – к врагу.
Если бы он на заседании Политбюро достал бы пистолет,
застрелил бы одного, приемом каратэ завалил бы другого, разбил стул о голову
третьего, четвертого приказал бы запечь в сметане и потом с аппетитом скушал бы
под горилочку – это одно. Это допустимо. Это их дела, их разборки. Но к врагу
обращаться нельзя никак, никогда, ни при каких обстоятельствах.
По пути папаши пошел и сыночек, Сергей Хрущев – он уехал в
Америку.
А С. Хрущев – это не хухры-мухры. Это гениальный ракетчик,
самый молодой (!) в истории Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской
премии. И Героя он получил не за пахоту на колхозных полях, не за стахановский
труд в угольном забое, а за создание ракет. (Да устыдится тот, кто подумает,
что по папашиной протекции – «наш дорогой Никита Сергеевич» деткам никаких
привилегий не давал!)
И что же в Америке? Сергея Никитича почему-то не встретили
красной ковровой дорожкой и оркестром, не дали ему под начало – как дали
американцы в свое время штурмбанфюреру СС фон Брауну – космическую фирму, дабы
зашагала Америка в космос семимильными шагами. Как-то никому не нужны там
оказались «ракетные гении» такого пошиба (он сам вспоминал, как на защите
докторской диссертации расчеты, на которые он потратил два года, за два часа
пересчитал академик Боголюбов – человек, у которого не было высшего
образования). И пошел бывший ракетчик в «почетные профессора политологии» –
есть, оказывается, и такая наука. Хотя сдается мне, что просто выделили
сердобольные американцы в память заслуг Хрущева-старшего перед Америкой сынку
такую вот недорогую «почетную» синекуру.
И если сейчас «демократы» доказывают, что не переходил к
немцам Леонид Хрущев, то остается считать, что – согласно науке генетике –
мутантом он оказался, совсем не похожим на братца и папашу. Гены какие-то не
такие сформировались.
Впрочем, это все мелочи по сравнению с главным преступлением
Хрущева.
Потому что есть такие преступления, которые не прощаются ни
живым, ни мертвым, ни потомкам преступника до седьмого колена – как в «Страшной
мести» Гоголя.
И это преступление – передача Хрущевым Крыма Украине.
Крым, в долгих и жестоких войнах отвоеванный Россией у
Турции, Крым, каждый камень которого полит русской кровью и оплачен русским
золотом, Крым, который согласно договору с Турцией, не может принадлежать
никакой третьей стране – оказался уже «заграницей». Из-за Хрущева. Белые не
смогли от России отрезать, англичане с французами не могли отнять, немцы
отступили – а Хрущев отдал… Не зря, видно, когда приперло, просил летчиков его
не в Москву, а в Киев привезти, там было кому и за что его любить.
При Петре Великом за такое гроб из земли вырывали, на
свиньях к эшафоту тащили, кости рукой палача сжигали, пепел из пушки
выстреливали. При Сталине – в лагерную пыль стирали. А при «демократии» - сопли
и слезы проливают: обидели злодеи-заговорщики старичка, от кормушки оттеснили,
на дачку отправили брюшко нагуливать…
Жаль – слишком поздно…
|